行测的逻辑判断绊死我。_

2020-01-18 11:47

逻辑判断在公务员考试行测中基本稳定,对考生来说是“一块难啃的骨头”,之所以这么说,原因有如下几个:

一、题目较长,来不及细看,匆忙选择答案。逻辑判断可以说在篇幅上长度仅次于片段阅读,很多考生由于缺乏自信,往往把逻辑想象得十分可怕,在时间紧迫的情况下,选择放弃逻辑判断这几道题目。

二、选项模棱两可,纠结之中,迷失方向。相比直接放弃的考生,大部分考生还是凭借自己的感觉,在云雾缭绕的选项间排除掉两个错误选项,但是,就在剩下的选项间举棋不定,一念之差,迷失了方向,既花费了大把时间,又没有得到应该到手的分数。

三、过于自信,对选项理解片面。在考场上,还会出现这样一种情况,部分考生在还没有充分理解选项意图的时候,就已经大笔一挥选出了“正确”答案。考完试出来对答案再细看的时候,才懊恼不已,追悔莫及。

针对以上情况,究竟如何才能跨越障碍,避免在行测的逻辑判断绊死我。_考前惊慌失措,考后痛心失分呢?接下来,中公教育专家带您三步走起搞定逻辑判断,绕开迷惑选项,直击考点要害。

第一步,克服畏难心理。逻辑判断大体上可以分为必然性推理和可能性推理两部分,下面,我们来重点分析下可能性推理的出题模式。可能性推理的题干往往会有明显的论据和论点,作者会使用一些论证方式,使论据对论点进行支持。你所要做的就是明确问法中的要求,是削弱还是加强作者的论证。削弱的意思就是要质疑、反驳作者的观点或者论证,找到论证过程中的逻辑漏洞;加强就是跟作者统一战线,支持他,即使那个观点在你看来很荒谬。

【例】研究发现,试管婴儿的出生缺陷率约为9%,自然受孕婴儿的出生缺陷率约为6.6%。这两部分婴儿的眼部缺陷比例分别为0.3%和0.2%,心脏异常比例分别为5%和3%,生殖系统缺陷的比例分别为1.5%和1%。因而可以说明,试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。

以下哪项如果为真,最能质疑该结论?

A. 试管婴儿要经过体外受精和胚胎移植过程,人为操作都会加大受精卵受损的风险

B. 选择试管婴儿技术的父母大都有生殖系统功能异常,这些异常会令此技术失败率增加

C. 试管婴儿在体外受精阶段可以产生很多受精卵,只有最优质的才被拣选到母体进行孕育

D. 试管婴儿的父母比自然受孕婴儿的父母年龄大很多,父母年龄越大,新生儿出生缺陷率越高

【参考答案】D。这道题目看起来题目很长,但仔细观察过后,就会发现前面一大段文字就是罗列一堆数字对比,目的就是要支持后面显而易见的结论“因而可以说明,试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高”。然后我们明确立场,既然要我们质疑该结论,那我们的思路就是要找到一个选项能够说明,不是试管婴儿技术导致试管婴儿的出生缺陷率高。

第二步,排除明显错误选项,区分干扰项。明显错误选项的特征:1、和问法相悖。比如说问法上让你削弱,选项却是加强项,如上题的A选项,试管婴儿要经过体外受精和胚胎移植过程,人为操作都会加大受精卵受损的风险,说明确实是试管婴儿技术导致试管婴儿的出生缺陷率高;2、和论点、论据无关。譬如C选项,只有最优质的受精卵才能被拣选到母体进行孕育,和题干完全没有关系,可以立刻排除。干扰项比较惯用的手法——偷换论题,比如B和D选项前半部分都谈及到了试管婴儿父母的情况,但是B选项后面说的是造成技术失败率增加,和我们想要找的婴儿出生缺陷率高没有关系,典型的迷惑选项,请考生们擦亮眼睛。

第三步,优中选最优,差中选次差。在可能性推理中,往往问法上会有这样的字眼表述——“以下哪项如果为真,最能……”这个“最”往往要求考生们选择一个最好的,大家都能削弱,选择一个力度最强的,大家看起来都过不了您的法眼的,选择一个看起来没那么差的,总之,要把四个选项都看完,再做出选择,切忌片面要求速度,不求质量。

中公教育专家建议考生能将以上三点进行深入研究,逻辑判断一定不会成为你考场上的绊脚石。

更多公考资讯请关注:湖北中公教育(微信:huoffcn)